Restriktiv tolkning av lagen
Tolkningsmetoder och förbudsskyltar
Hej och tack för din fråga!
Den restriktiva tolkningen innebär att förbudet ges en snäv betydelse. Glass liksom man har i handen är förbjudet, men inte juice eller glass inom en kasse.
Extensiv tolkning är motsatsen mot restriktiv tolkning. Här ges förbudet ett större betydelse och utvidgas. Genom extensiv tolkning kan glassförbudet vidgas till för att täcka all dryck eller mat.
Den teleologiska tolkningen tar sikte på syftet eller målet med förbudet. Vad är syftet tillsammans med förbudet? Troligen för att undvika spill och kladd i affären. Därmed är kapabel också juice vara otillåtet om detta finns en risk för spill. dock ett paket glass i en kasse medför ingen sådan risk, varav detta är tillåtet.
Tolkning e contrario innebär för att man gör en motsatsvis slutsats. ifall glass är förbjudet, innebär det för att allt annat än glass är tillåtet. Man kan då ta med fruktdryck in i butiken.
Reduktionsslut är en slutsats att bestämmelsen inte ska tillämpas, även om den enligt ordalydelsen är tillämplig.
Ladda ner PDF
TILL FRÅGAN OM LAGTOLKNINGSMETODERNA.
AV
PROFESSOR ÅKE MALMSTRÖM.
Ramen för ett bidrag i en festhäfte måste hållas snäv. Detta kunde synas göra det motiverat att som tema för ett dylikt bidrag välja en tydligt begränsad specialfråga, som kunde behandlas något så när uttömmande. Arten av den gärning, som här skall hyllas, har emellertid för mig utgjort ett tillräckligt skäl för att i stället vidröra ett tema ur den allmänna rättsläran, trots att dessa rader därigenom endast kunna innefatta några ytterst fragmentariska tankegångar.
En tillbakablick på de sista tre decenniernas diskussion i svensk och skandinavisk rättsvetenskap visar oförtydbart, vilken fruktbar och idégivande insats VILHELM LUNDSTEDT gjort genom den omfattande produktion, som utgör det förblivande vittnesbördet om vad han uträttat inom vetenskapen. Vid ett tillfälle som detta må det vara tillåtet för ett av h
Vilka lagtolkningsmetoder finns och varför används dem?
Hej, tack för att du vänder sig till Lawline med din fråga!
Lagtolkning existerar processen att tolka en lagbestämmelse då betydelsen inte framgår tydligt i lagtexten självt. Lagtolkningen är en viktig övning för domstolar. Den är alltså ett metod för att kunna tillämpa lagar på rätt sätt i det enskilda fallet. Jag ger exempel utifrån ditt fall med skylten i parken, dock främst är det alltså lagar man tolkar genom lagtolkningsmetoder och ytterligare lagtolkningsmetoder finns som jag inte nämner inom just ditt fall eftersom det ej passar sig att göra en tolkning av skylten med hjälp av vissa lagtolkningsmetoder.
Restriktiv tolkning innebär att förbudet ges en snäv betydelse. Ex: en tamhund som går i koppel är förbjuden, men inte en katt i cykelkorgen.
Extensiv tolkning är motsatsen till restriktiv tolkning. Här ges förbudet en större innebörd och utvidgas. Genom extensiv tolkning kunna hundförbudet vidgas till att omfatta samtliga dju
Lagtolkning | Så fungerar det
Lagtolkning – sålunda fungerar det
Även om man hittar enstaka specifik lag i lagboken och dem bestämmelser som reglerar en aktuell fråga så är det ofta svårt för att förstå lagens innebörd. Svenska lagar samt regler är ofta mycket kortfattat skrivna och ofta skrivna på ett gammaldags och svårläst språk.
Dessutom är ofta lagar skrivna på ett vagt vis. Detta beror delvis på att dem inte ska vara alltför begränsade samt för att de ska kunna fånga upp olika företeelser som inte existerade när lagarna skrevs. En annan aspekt som kan försvåra tolkningen av lagar är att de inte existerar inom ett isolerat vakuum, tvärtom måste dem ofta läsas tillsammans med andra regler och ses i större sammanhang.
Vaga regler måste alltid tolkas
Men vagheten ger inga möjligheter att “smita undan” till en domstol eller en myndighet liksom fått en fråga som hamnar inom deras ansvars- och kompetensområde. Även angående texten är vag och svårtolkad sålunda är man ändå skyldig att att fatta beslut eller bestämma något frågan.
Detta är anle