Världarnas krig tradera

Tack för svar!

Kortare brännvidd innebär som vidvinkelobjektiv eller som teleobjektiv?

Vore kanske lättast/snyggast me ett adapter ändå? Synd bara för dom kostar ju ganska mkt objektiv äger jag redan dock - 3 st, Canon FD, en 24mm, 50mm samt mm

Ha de gott norbert!

Jajjamensan, kort brännvidd är vidvinkel. Du äger redan en fin arsenal med optik. Det är den som brukar utföra det dyrt att filma med adapter.

Personligen kan jag föredra "looken" utan adapter då skärpedjupet inte är sådär ultrakort som man kan se inom många adaptervideos, till exempel när enstaka skådespelares ögon är i fokus dock öronen är ur fokus. Det existerar inte speciellt filmlikt. Man kan alltså ganska lätt gå till överdrift tillsammans med adapter när man inte har nog med ljus och måste ha bländaren vidöppen på objektivet. Vet man hur man ska använda sin adapter därför kan det dock bli riktigt bra.

Apropå bländaren, adapter käkar ljus. Utomhus på dagen kan man få fina bilder med adapter utan ansträngning, dock inomhus behöver m

.

.

.